[형사 / 일반사기] 부동산 사기 공모 혐의에 대해 무혐의 처분 이끌어낸 사례

YK 형사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 부동산 임대차 계약을 매개한 중개업자로서, 계약 체결 후 피해자들로부터 보증금을 반환받지 못했다는 이유로 본건 사기 사건에 연루되어 피고소되었습니다.

의뢰인은 억울함을 호소하며 본인의 무고함을 입증하고자 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾아오셨습니다.

 

 

 

일반사기 사건의 특징

의뢰인은 본범이 따로 존재하는 상황에서 단순히 부동산 물건을 소개한 것에 불과하였음에도 피고소인의 지위로 수사를 받게 된 사안이었습니다.

보증금 편취에 대한 고의 또는 공모 여부가 쟁점이었으며, 의뢰인의 행위가 적극적인 사기 행위로 평가될 수 있는지에 대해 법적 판단이 필요한 사안이었습니다.

 

 

 

YK 형사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 형사 변호사는 사기 사건에서 고의성 및 공모 여부가 핵심 쟁점임을 인지하고, 의뢰인이 단순한 중개 행위만 수행하였음을 입증할 수 있는 관련 자료를 체계적으로 정리하여 제출하였습니다.

특히 검사 출신 변호사가 직접 검찰을 상대로 의견서와 함께 구체적인 변론을 진행하였고, 관련자들과의 통신기록, 금전거래 여부, 계약 체결 경위 등을 정밀하게 분석하여 무혐의 처분을 이끌어냈습니다.

 

 

 

일반사기 사건의 결과

 

 

 

법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 검찰은 의뢰인의 행위에 편취의 고의나 공모 정황을 인정할 만한

직접 증거가 부족하다고 판단하였고, 이에 따라 혐의없음 불기소처분을 내렸습니다.

 

 

 

일반사기 사건 결과의 의의

본 사건은 부동산 거래에서 중개인의 역할과 책임이 형사책임과 직접 연결되기 어려운 경우임을 입증하여, 단순 소개행위가 사기 공범으로 평가되지 않도록 방어에 성공한 사례입니다.

실무상 사기 사건의 공범 여부가 쟁점이 될 때 효과적으로 대응한 모범적 사례로 평가될 수 있습니다.

 

 

 

 

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.